De advocaat meent dat het ambtsbericht van de AIVD, op basis waarvan minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) de imams wil uitzetten, alleen spreekt over de islamitische stroming die de voorgangers aanhangen. „Het feit dat mijn cliënten salafisten zijn, maakt ze volgens de AIVD radicaal en gevaarlijk voor de nationale veiligheid. Het ambtsbericht zegt niets over aanzetten tot jihad (heilige oorlog). Strafrechtelijk valt hen niets te verwijten."

Een woordvoerder van de AIVD bevestigde dat. „Het ambtsbericht is gebaseerd op de geloofsleer die in de Al Fourkaan-moskee wordt aangehangen. De bewuste imams prediken de leer, die zeer anti-westers is en op gespannen voet staat met de integratie", aldus de woordvoerder. „Daarnaast heeft de AIVD aanwijzingen dat er gelegenheid is geboden aan ronselaars om mensen te werven voor de jihad." Wat de aanwijzingen daarvoor zijn en hoe frequent er werd geronseld wil de AIVD niet zeggen.

Op basis van die twee punten ziet de veiligheidsdienst de imams als „bedreiging voor de nationale veiligheid." De woordvoerder wil niet reageren op de stelling dat op die grond alle salafitische imams, die deze leer actief prediken, hun verblijfsvergunning kunnen kwijt raken.

De advocaat bevestigde dat hij samen met zijn cliënten bezwaar zal aantekenen tegen het voornemen van minister Verdonk om van twee van de imams hun verblijfsvergunning af te nemen en het afwijzen van een verzoek tot verlenging van de vergunning van de derde. „Desnoods gaan wij door tot het Europees Hof. Het gaat hier om mensenrechten en godsdienstvrijheid", aldus Wijngaarden. Wanneer de zaak inderdaad voor het Europees Hof komt, kan het volgens de advocaat nog makkelijk vijf jaar duren voor er een definitieve uitspraak is.

De advocaat, gespecialiseerd in vreemdelingenrecht, heeft goede hoop op het slagen van zijn zaak. „Volgens de internationale verdragen zijn onze kansen groot, maar tegenwoordig heb je hier bijna geen rechtszekerheid meer." Wijngaarden vermoedt dat minister Verdonk een politiek spelletje speelt. „Ik twijfel er niet aan dat ze liever een radicale imam had gehad, maar die kon ze niet vinden. Het zal me niets verbazen als ze binnenkort meer imams gaat dwars zitten."

De met uitzetting bedreigde imams wonen volgens hun advocaat zes en tien jaar in Nederland. De derde is inmiddels niet meer in Nederland, omdat zijn verblijfsvergunning op verzoek van minister Verdonk niet is verlengd.