P. stond vorige week ook al terecht voor openlijk geweld tijdens de studentenprotesten, maar weigerde tijdens die snelrechtzitting te zeggen wie hij was. Na de zitting is zijn naam en functie uitgelekt via sociale media.

De student politieke wetenschappen ontkent met stenen te hebben gegooid, maar gaf vorige week op de eerste zitting wel toe naar een shovel van de politie te hebben gespoten met een brandblusser en een waterpistool gevuld met rode verf. Zijn advocaat vroeg daarop meer tijd om zich voor te bereiden op de zaak.

De officier van justitie noemde woensdag in de rechtbank in Amsterdam het geweld van P. tijdens de demonstratie „volstrekt ontoelaatbaar”. Ze vindt dat hij een voorbeeldfunctie heeft als voorzitter van de studentenraad.

De politierechter kwam nog niet tot een uitspraak, omdat ze de advocaat van P. de kans geeft om nog drie agenten te horen over het vermeende gooien van stenen door P. Dat zal achter gesloten deuren gebeuren bij de rechter-commissaris. De advocaat verzocht de rechter ook om meer beeldmateriaal en dat verzoek is eveneens toegewezen.

De man zat sinds de vorige zitting in voorarrest om vluchtgevaar, omdat hij zijn identiteit niet prijsgaf. De rechter heeft zijn voorlopige hechtenis nu opgeheven, omdat zijn identiteit nu bekend is. De vrijlating kon op een applaus rekenen van de aanwezigen op de publieke tribune terwijl P. zijn advocaat een innige omhelzing gaf.