Het thema van de jongerendag was: ”Breken of bouwen? Puinruimen na Paars”. SGP-leider Van der Vlies vond „slopen soms een troosteloos werk, maar het kan ook heel nuttig zijn.” Voorzitter Dijkgraaf van de SGP-jongeren keek dan ook tevreden neer op de brokstukken van een paarskleurig, papieren huis dat zojuist was gesloopt. Een in SGP-overall gestoken sloper had met een grote hamer het bouwwerk in puin veranderd. „Het paarse huis is ingestort, maar de erfenis van paars ligt nog wel in de wet vastgelegd.”

Voor L. P. Dorenbos van de stichting Schreeuw om Leven was het duidelijk „wat paars allemaal verkeerd gedaan heeft. Soms zit het hulpverleningsteam te huilen achter de computer.” Dorenbos wond er geen doekjes om: het is de paarse regering te doen om „alles wat christelijk is af te breken. Haat tegen christenen was de leidraad van paars.”

Het was „crimineel gedrag van paars om het te laten lijken alsof het weghalen van een vruchtje ongeveer hetzelfde is als het weghalen van een vuiltje. Het is schandalig hoe de leugen regeert. Maar we mogen niet vergeten dat het CDA de weg voor paars geplaveid heeft, al doen ze nu heel christelijk.”

Dat het paarse kabinet Nederland niet veel goeds heeft gebracht, was SP-kamerlid H. van Bommel wel eens met Dorenbos. „Op dat ene punt is de SP het ook eens met Pim Fortuyn. Er was meer geld dan ooit, maar tegelijkertijd zijn de problemen groter dan ooit. Het is een schande dat door het paarse beleid kinderen eerder denken aan euthanasie van hun ouders. Onder paars is euthanasie gekoppeld aan de tekorten in de zorg.” Van Bommel wees D66 als hoofdschuldige aan. „Alleen daarom al zou D66 niet in de volgende regering mogen. Je moet er niet aan denken.”

Toch was de socialist het niet eens met Dorenbos. „Euthanasie is niet normaal, maar de SP is niet principieel tegen. Als de overheid maar strikt toezicht houdt.”

De uitspraak van Van Bommel wekte de verontwaardiging van Dorenbos. „Pas op voor de SP. Die is misschien nog wel gevaarlijker dan paars.” De SP’er reageerde laconiek: „Ik vind dat een erkenning dat mijn partij er toe doet.”

De val van het paarse kabinet wekte de verwondering van zowel Dorenbos als Van der Vlies. „De werkelijkheid is niet Den Haag, maar God die verwarring kan geven. De verwarring door Fortuyn, de verwarring door de val van het kabinet, ik zie dat als ingrijpen van God Die zegt: Ik ben machtig en ik regeer”, aldus Dorenbos. Van der Vlies: „Het is opmerkelijk dat we, de dag voordat we in de Kamer over de successen van paars zouden spreken, een debat voerden over de val van het kabinet.”

Lachend namen Van der Vlies, Van Bommel en Dorenbos grote, oranje bezems in ontvangst. Voorzitter Dijkgraaf: „Het is tijd om de paarse rommel op te ruimen.” Onder luid applaus veegden de drie sprekers het podium, dat was bezaaid met paarskleurige snippers, schoon.

Wat de SGP-jongeren in plaats van paars willen, werd ’s middags duidelijk. Ds. A. J. van den Herik, hervormd predikant in Oene, gaf de 1100 aanwezigen een lesje over kleuren. Na eerst te hebben uitgelegd dat rood socialistisch was, blauw liberaal en groen de kleur van milieugerichte partijen, beweerde Van den Herik dat de SGP van alle politieke markten thuis is. „Oranje is een mengsel van rood, blauw en groen.”

In een verkiezingsspel -”Tijd voor een nieuw kleurtje”- kozen de SGP-jongeren dan ook massaal voor Oranje. Het ’s morgens afgebroken regeringshuis werd weer opgebouwd, nu niet met paarse stenen, maar met negen SGP-stenen en één steen van het CDA.