De rapper in kwestie heeft leden van een andere rapgroep bedreigd. „Vanwege eerdere ernstige geweldsincidenten tussen bedoelde groepen is hierdoor de vrees ontstaan dat deze onlinebedreigingen zullen bijdragen aan een verdere escalatie van het conflict in de publieke ruimte. Het online-gebiedsverbod strekt ertoe te voorkomen dat dergelijke onlinedreigementen opnieuw worden geuit”, aldus Halsema.

Ze benadrukt daarbij wel bij dat het niet de intentie is „om de rapmuziek te criminaliseren. Met rapmuziek an sich is niets mis.” Wel voorziet de veiligheidsdriehoek dat onlinebedreigingen kunnen dienen als „olie op het vuur” bij het al bestaande „barre geweld over en weer” tussen Amsterdamse rapgroepen.

Om welke rapper het gaat en bij welke rapgroep deze behoort, is niet bekendgemaakt. De rapper Bigidagoe, van de rapformatie Zone 6, werd twee weken geleden doodgeschoten in Amsterdam-Sloterdijk. Hij was verdachte in een ontvoeringszaak van een rivaliserende rapper, Kobus L. Voor die ontvoering werd rapper JoeyAK, eveneens van Zone 6, vrijdag veroordeeld tot vier jaar cel.

De gemeente gaf eerder al aan te willen beginnen met een proef voor een zogenaamd digitaal gebiedsverbod, om zo de openbare orde te kunnen waarborgen. De gemeente wachtte echter nog op een geschikte casus om zo’n soort gebiedsverbod mee te kunnen testen. „Ik informeer u hierbij dat zich inmiddels een geschikte casus heeft aangediend en dat het eerste online-gebiedsverbod in Amsterdam een feit is”, schrijft de burgemeester.

De rechter zal uiteindelijk moeten beoordelen of een online-gebiedsverbod een geschikt middel is. Vorig jaar oordeelde de bestuursrechter dat de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma in 2021 geen online-gebiedsverbod mocht opleggen aanloop naar een demonstratie tegen coronamaatregelen. Dat digitale gebiedsverbod druiste volgens de rechter in tegen de vrijheid van meningsuiting.