Kritiek uit Gelderland op samenwerkingsverband provincies IPO
Gelderse partijen hebben kritiek op de werking van het Interprovinciaal Overleg (IPO). Coalitiepartijen BBB en VVD en oppositiepartijen JA21 en FVD vroegen een spoeddebat aan omdat het IPO „in toenemende mate politieke statements naar buiten brengt”, aldus JA21-Statenlid Elrie Bakker-Derks.
Het IPO is een samenwerkingsverband van provincies. Het college van Gedeputeerde Staten is verantwoordelijk voor wat er namens Gelderland in het IPO wordt gezegd. Bakker-Derks verwees naar een petitie waarin onder meer het overleg opriep de politiek gevoelige Spreidingswet aan te nemen. „Het IPO gedraagt zich als een eigenstandige organisatie die weinig te maken heeft met volksvertegenwoordiging.”
Zij en de andere aanvragers van het debat menen dat het IPO standpunten inneemt zonder dat duidelijk is of daar wel draagvlak voor is binnen de Provinciale Staten van in dit geval Gelderland.
Volgens verantwoordelijk gedeputeerde Ans Mol (BBB) krijgen Provinciale Staten wel degelijk voldoende mogelijkheden om inzicht te krijgen in de besluitvorming binnen het overleg. De woorden van het Statenlid van JA21 „bevreemden” haar, omdat Statenleden het college kunnen vragen naar de vorming van standpunten van het IPO. „Het IPO is geen dertiende provincie, wij zijn samen het IPO.” Volgens Mol is het wel goed als het overlegorgaan beter gaat communiceren over wat het doet.