„Het terugleveren kost steeds meer geld omdat op momenten dat de zonnestroom wordt teruggeleverd de waarde veel lager is - op sommige momenten zelfs negatief - dan de geleverde stroom, terwijl deze met salderen wel met elkaar verrekend worden.” Die kosten worden vooral gedragen door klanten zonder zonnepanelen, legt Vattenfall uit. Het afbouwen van de saldering kan juist een stimulans zijn voor zonnepaneeleigenaren om de eigen opgewekte zonnestroom zelf te verbruiken, volgens het energiebedrijf. Dit geldt vooral op momenten dat veel wordt geproduceerd, zoals in de lente- en zomermaanden.

„We behouden een regeling waarbij klanten met zonnepanelen een forse financiële vergoeding ontvangen voor de opgewekte stroom, maar die hen totaal niet stimuleert om de opgewekte stroom ook direct te verbruiken”, reageert Eneco. „Dit kan de overbelasting van ons elektriciteitsnet verder vergroten.” De energieleverancier vindt de regeling achterhaald, omdat die destijds is ingevoerd om de opwek van zonne-energie door woningeigenaren te stimuleren door de toen nog erg lange terugverdientijd te reduceren. Inmiddels zijn zonnepanelen zonder de regeling in zeven jaar terug te verdienen, zegt Eneco.

Volgens energieleverancier Vandebron lijkt de salderingsregeling een mooie regeling, maar is het nu een rem op de energietransitie. „Er is nu namelijk geen stimulans om je opgewekte zonnestroom zelf te gebruiken of op te slaan. Zolang je teruglevering mag wegstrepen tegen verbruik zal dit probleem blijven groeien”, stelt het bedrijf.

Vandebron vervolgt dat er een gedragsverandering nodig is voor de energietransitie. „Zonnestroom direct gebruiken op de momenten dat het wordt opgewekt. Dat gebeurt nog veel te weinig.”