B. werd vorig jaar door de rechtbank in Lelystad veroordeeld tot een celstraf van dertig maanden, na een geëiste celstraf van acht jaar. De rechtbank sprak B. vrij van het medeplegen van doodslag op Carlo. In hoger beroep eiste het OM woensdag achttien maanden cel, waarvan 208 dagen voorwaardelijk. Dat is voor een poging tot doodslag op een vriend van Carlo en openlijk geweld. B. heeft zijn straf al in voorarrest uitgezeten.

Fontein vindt het terecht dat het OM in de zaak van zijn cliënt om vrijspraak voor doodslag vraagt. „Hard bewijs ontbreekt”, zei de raadsman in zijn pleidooi. De verdenking van doodslag was gebaseerd op slechts een getuige, maar zij ging volgens de advocaat na vier verhoren steeds rommeliger en wisselend verklaren. „Ze werd erg onzeker in haar uitlatingen.” Deze getuigenverklaring kan het hof niet als bewijs gebruiken, vindt Fontein. Ook ging er volgens hem van alles mis bij het eerste verhoor van deze getuige in Spanje. Ze zou B. ten onrechte op een donkere foto hebben aangewezen die de Spaanse politie van Instagram had gehaald.

B. staat in hoger beroep ook terecht voor het schoppen tegen een vriend van Carlo toen die al op de straat was gevallen. Op zijn schoen is DNA gevonden van dit slachtoffer. De advocaat van Hein B. noemt dit incident geen poging tot doodslag, maar een poging tot zware mishandeling. B. ontkent hem tegen het hoofd te hebben geschopt en zegt dat hij schopte naar het bovenlichaam.

Maandag zijn de laatste pleidooien in de Mallorcazaak. Woensdag krijgen de verdachten het laatste woord. Het hof doet op 14 maart uitspraak.