Van M. beschuldigt haar ex, huidig echtgenoot van een raadsheer van het gerechtshof in Amsterdam, van kindermisbruik en kindermoord. Hij zou onder andere hun dochter hebben misbruikt. Die misdrijven zouden zijn toegedekt door verschillende rechters.

De medeverdachten, de bekende activist Huig Plug (55) en zijn neef Pieter P. (41) uit Katwijk, staan de komende dagen ook terecht in deze zaak. Volgens theorieën van de drie bleef het niet bij de dochter, maar werden er meerdere kinderen verkracht door een groep mannen, onder meer in het bos. Ook zouden er baby’s zijn begraven, onder wie die van Van M.’s dochter. Volgens het OM is het verhaal zo bizar dat geen mens het serieus kan nemen.

De beschuldigingen werden via filmpjes en berichten op sociale media verspreid. Van M. zei in de rechtbank in Breda dat ze geen namen had moeten noemen en dat ze zich liet meeslepen: „Ik wilde gewoon dat er onderzoek kwam.” Bij het OM kwamen geen bewijsbare feiten aan het licht over het vermeende kindermisbruik. De officier van justitie zei dat Van M. „klakkeloos namen opnoemde van vroegere kennissen en die in verband bracht met gruwelijkheden”. Ze eiste ook een contactverbod met de slachtoffers.

De drie worden daarnaast verdacht van de stalking van voormalig topambtenaar Joris Demmink. Hij zou volgens hen een leidende rol hebben in het pedonetwerk. „Een makkelijk slachtoffer”, aldus het OM, omdat zijn naam al eerder in verband werd gebracht met misbruik. Er werden ook nog vier andere vermeende leden benoemd. Een man, die door de complotdenkers werd genoemd als misbruiker, en zijn dochter, zijn vermeende slachtoffer, waren in de rechtszaal. Zij ontkrachtten het verhaal volledig en vertelden dat het een enorme inbreuk had op hun privacy. Hun namen zouden nog steeds online staan.

Dinsdag wordt de zaak van Plug behandeld, woensdag volgt die van P. De uitspraak wordt op 5 december verwacht.