Het bizarre protest van Z. begon nadat hij een civiele procedure bij de rechtbank had verloren, tengevolge waarvan hij zijn huis moest ontruimen. In november kreeg Z. al een straatverbod voor de directe omgeving van de rechtbank.

Tegen Z. was achttien maanden cel geëist, waarvan zes maanden voorwaardelijk. De rechtbank sprak Z. vrij van de beschuldiging dat hij geregeld bij een synagoge in de Heinzestraat in Amsterdam stond om zich ook daar beledigend over joden uit te laten. Wel verklaarde het rechtscollege bewezen dat Z. iemand zijn bril van zijn neus heeft geslagen. Een tik met een vlaggenstok tegen de borst van een parketmedewerker zag de rechtbank als onopzettelijk.

De officier van justitie had de rechtbank gevraagd de door Z. gebruikte vlaggen te onttrekken aan het verkeer. De rechtbank besloot deze echter terug te geven aan Z., omdat de strafbare feiten er niet mee zijn gepleegd. Bovendien is het in het bezit hebben van vlaggen niet in strijd met de wet of het algemeen belang, zo luidt het vonnis.