Van de provincies die al een kostenplaatje hebben verbonden aan hun plannen op het gebied van water, natuur, stikstof en klimaat, komt Zuid-Holland met het hoogste bedrag. Statenleden wezen naar een „vergelijkbare” provincie als Noord-Holland, dat ‘slechts’ 1,2 miljard wil hebben.

„Die 9 miljard die in het Zuid-Hollandse PPLG staat, is toevallig precies het bedrag dat je nodig zou hebben om alle boeren uit te kopen”, zei Thom van Vugt van JA21. „Is hier sprake van een dubbele agenda?” Volgens Mirjam Nelisse van VVD verandert het hele programma als Zuid-Holland uiteindelijk minder geld krijgt van het Rijk. „Want als het budget verandert, wordt het plan ook anders.”

Gedeputeerde Jeannette Baljeu (Financiën) zei dat sprake is van een grove raming, zonder gedetailleerde begroting. „Maar we denken wel dat er echt heel veel geld tegenaan moet om landschap en natuur te versterken, de waterkwaliteit te verbeteren, de land- en glastuinbouw te verduurzamen en te zorgen voor een toekomstbestendig water- en bodemsysteem. Bovendien rekenen wij met trajecten die tot 2035 lopen en Noord-Holland bijvoorbeeld tot 2030. Maar in alle eerlijkheid: als je het aan alle provincies vraagt, is die ruim 24 miljard van het Rijk te weinig.”

Zuid-Holland bracht vorige week een ‘toetsbaar voorontwerp’ van 113 pagina’s naar buiten en stuurt dat op de gestelde deadline van 1 juli op naar minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof). Baljeu beloofde de opmerkingen en wensen die donderdag tot na middernacht in een lange commissievergadering werden gedaan in een apart document mee te sturen. Begin volgend jaar moet het definitieve ontwerp klaar zijn, wat onder meer de BBB betreft een stuk compacter dan nu. „Het rapport is nu echt veel te dik en slecht leesbaar”, aldus BBB-Statenlid Ad Merks.

Sommige partijen hadden zoveel kritiek op het concept dat ze opriepen het plan in de prullenbak te gooien en de deadline te laten verlopen, maar het Zuid-Hollandse college houdt vast aan 1 juli.