Het voertuig werd bestuurd door een 16-jarige jongen. De agent wordt verdacht van een poging tot doodslag. Er is nog geen zittingsdatum bekend, meldt het OM. De zaak wordt behandeld door de zogeheten blauwe kamer van de rechtbank Midden-Nederland. Hier belanden zaken van opsporingsambtenaren.

Het OM wijst er verder op dat op sociale media een naam en foto rondgaan van een politieman die „ten onrechte” wordt gelinkt aan het schieten. „Het gaat niet om de verdachte in deze zaak.” De bewuste dinsdagavond 5 juli waren er demonstraties tegen het stikstofbeleid. Een aantal bestuurders van trekkers wilde niet vertrekken toen de agenten daarom vroegen. Meerdere agenten vonden de situatie volgens de politie „zo dreigend” dat ze hun wapen trokken. Een van hen dacht dat een trekker op hem in wilde rijden en schoot op de cabine. De kogel kwam terecht in de deurstijl. De 16-jarige jongen werd opgepakt op verdenking van poging tot doodslag, maar later werd geoordeeld dat dit onterecht was.

Objectieve controle

De „objectieve controle” op het handelen van de politie door de rechtbank is belangrijk, zegt de politie in een reactie. „Dit incident heeft een enorme impact gehad, met name op de bestuurder van de trekker en zijn directe omgeving”, zegt de politie. „Ook op de betrokken agent en zijn naaste collega’s is de impact groot.” Dat vindt politievakbond ACP ook. Wat daar in deze zaak bij kwam, is dat de naam en adresgegevens van een agent die niet betrokken was bij het incident, rondgingen op sociale media. Doxing wordt dat genoemd. „Doxing is echt ontzettend naar en ingrijpend, zeker als het dan ook nog eens van de verkeerde gebeurt”, aldus een woordvoerder van de vakbond.

„Aangezien het aan de rechter is om een uitspraak te doen over het handelen van de agent reageren wij tot die tijd niet inhoudelijk op deze zaak”, aldus de politie.

De ACP-woordvoerder hoopt dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt. „De hele strafrechtketen zit vast, bij de politie het OM en ook bij de rechtbank. Ik hoop voor alle betrokkenen dat er snel een uitspraak van de rechter ligt.”