Eerste indiener en Kamerlid Nicki Pouw-Verweij wilde voor de ledenvergadering niet spreken van een brandbrief of conflict en sprak van „constructieve voorstellen”. De ondertekenaars willen onder meer dat alle leden zich kunnen kandideren voor functies in het bestuur. Nu kan dat alleen op voordracht van het bestuur zelf. Bovendien willen ze dat er een einde komt aan dubbelfuncties en dat er een partijraad komt die de politieke richting gaat bepalen.

Ondanks de positieve woorden van het bestuur over de voorstellen is Pouw-Verweij er niet helemaal gerust op dat de plannen worden uitgevoerd. „Afgelopen jaar hebben inspanningen niet geleid tot resultaat”, zegt ze. Daarom wil ze ook dat er een harde deadline wordt afgesproken. Ze vindt bovendien dat het bestuur een partijraad voor ogen heeft die doet aan „een simpele uitwisseling van ideeën”, terwijl zij „echte beslismacht” wil.

Kamerlid Derk Jan Eppink heeft de brief ook ondertekend en spreekt van een „inhaalslag die we moeten maken omdat we dit jaar misschien wel nieuwe verkiezingen hebben. Anders worden we een kleine club met brede aspiraties die we niet waar kunnen maken.”

Annabel Nanninga is lijsttrekker voor de Eerste Kamer en fractievoorzitter in de gemeenteraad van Amsterdam. Op kritische vragen van leden over de dubbelfunctie spreekt ze van een „noodgreep” en zegt ze ook dat het even zo moet blijven. Bij een beginnende partij is ervaring schaars en daardoor zijn dubbelfuncties soms onvermijdelijk, vindt ze. Ook van bekende gezichten, zoals de „harses op de posters” van haarzelf en Eerdmans moet volgens haar goed gebruik worden gemaakt.

Hoewel de leden die het woord namen eenstemmig waren in hun steun voor de plannen, was bij sommigen chagrijn te horen over de toon en het feit dat de brief openbaar is gemaakt. „Het heeft ons gewoon echt schade opgeleverd”, zegt Statenlid Daniël van den Berg van Noord-Holland, verwijzend naar de coalitieonderhandelingen aldaar.