De oplopende rente kost de staatskas de komende jaren structureel tot wel 9 miljard euro extra, zo schetste minister Sigrid Kaag (Financiën) onlangs in de Najaarsnota. Tijdens het debat over die laatste bijstelling van de begroting stelde Heinen dat niet lastenverzwaringen maar bezuinigingen wat hem betreft de beste oplossing zijn voor dat probleem.

Onder anderen PvdA-leider Attje Kuiken probeerde Heinen te verleiden tot uitspraken over waar hij dan op wil beknibbelen. Zij wil naar eigen zeggen duidelijk hebben wat „de gewone man” daar dan precies van gaat merken. Maar Heinen wilde daar niet op vooruitlopen. Pas in het voorjaar beslist het kabinet over dekking voor de stijgende rentelasten. De VVD’er wil slechts „de kaders schetsen”.

Over de nog ongedekte extra uitgaven aan het prijsplafond voor gas en elektriciteit, voorlopig geschat op 7,5 miljard euro, oordeelt de VVD minder streng. Dat zijn eenmalige extra kosten waarvoor niet structureel hoeft te worden bezuinigd. Maar ook hier pleit de partij voor spaarzaamheid boven extra lasten. Meevallers mogen niet zomaar worden uitgegeven, aldus Heinen.

Voor de PvdA en GroenLinks zijn bezuinigingen „onacceptabel”, herhaalde Kuiken nog maar eens. De linkse oppositiepartijen, voor het kabinet meestal de kortste route naar een meerderheid in de Eerste Kamer, willen dat bedrijven en vermogenden meer belasting gaan betalen. Dat moet ook financiële ruimte opleveren om structureel de koopkracht van de armste mensen te verbeteren.

D66 verkiest eveneens het zwaarder belasten van vermogens boven bezuinigen. Maar volgens Kamerlid Steven van Weyenberg doet het kabinet al veel om mensen die het zich kunnen veroorloven meer te laten bijdragen. Hij wil bovendien, net als partijgenoot Kaag, afwachten hoe groot de gaten in de begroting echt worden. Dat is onder meer afhankelijk van hoe de energieprijzen en de rente zich verder ontwikkelen. „Ik heb geen glazen bol”, benadrukte hij.