De rechter heeft de dierenactiegroep in alle belangrijke bezwaren tegen het besluit van de provincie Gelderland gelijk gegeven. Zo opperde De Faunabescherming dat er een deel van het nationale park afgesloten moet worden om de mogelijk te tamme wolf bij mensen weg te houden. Dat gebeurt ook tijdens de hertenbronst. „Terecht noemt de rechtbank die optie ook als een alternatief voor paintballschieten op het dier.”

De Faunabescherming rekent erop dat het paintballschieten op de wolf maandenlang verboden blijft. De stichting heeft bij de provincie bezwaar gemaakt tegen het afgeven van de ontheffing om op de wolf te schieten. De rechter heeft besloten dat het verbod in elk geval tot zes weken na een besluit van de provincie op dat bezwaar in stand blijft. De Faunabescherming heeft volgens de woordvoerder „nog geen idee” wanneer de provincie het bezwaar gaat behandelen. En mocht de provincie het bezwaar verwerpen, dan volgt onmiddellijk een nieuwe rechtsgang.

De directie van De Hoge Veluwe vindt dat de rechtszaak over schieten met een paintballgeweer op een wolf in het park „een zaak is tussen de provincie en De Faunabescherming”, zegt hoofd bedrijfsvoering Jakob Leidekker. „Ons standpunt is bekend.” De Hoge Veluwe is zwaar tegen wolven in het park, omdat die de biodiversiteit zouden verstoren. Het park vroeg toestemming aan de provincie om de roedel in het park te mogen vangen of doden, maar dat is vorige week geweigerd. „Door dit besluit van de rechter blijft niet zozeer het park zitten met problemen door de wolf maar heel Nederland”, aldus de parkdirectie.

De Faunabescherming heeft ook nog andere rechtszaken lopen tegen het verstoren van het leven van de zwaar beschermde wolf.