De raad stelde daarmee klagers Dieter en Marleen Pientka uit ‘s-Gravenpolder in het gelijk. Zij vroegen het college van burgemeester en wethouders in de gemeente in april 2020 om op te treden tegen overlast door houtstook. Het stoken zou volgens het echtpaar onder meer zorgen voor geïrriteerde ogen en neusslijmvliezen, maar het zou ook slecht zijn voor baby’s in de baarmoeder.

Omdat de gemeente weigerde een onderzoek in te stellen naar overlast door houtstook, stapten Dieter en Marleen Pientka naar de Raad van State. Die stelt de twee nu in het gelijk.

De gemeente Borsele heeft naar aanleiding van de klacht van de twee te weinig onderzoek gedaan, stelt de raad. Daarom moet er nu nader onderzoek komen naar de overlast door houtstook.

De raad draagt het college van burgemeester en wethouders van Borsele op om binnen twaalf weken na de uitspraak opnieuw te besluiten over de handhaving op de overlast van houtkachels.