„De Nederlandse politieke strijd wordt vaak afgeschilderd als een gevecht tussen Rutte en een uitdager met blond haar, die de consensus van de regering over de EU ter discussie stelt”, meldt The Financial Times, in een verwijzing naar Wilders. Maar dit keer is het die andere „blonde”, Sigrid Kaag, die met deze eer gaat strijken. Maar dan wel een politica die pro-EU is, aldus de FT. „D66 is de grote winnaar”, aldus de krant, in verkiezingen die „weinig verrassingen” opleverden.

Die analyse delen andere buitenlandse media, zoals de Zwitserse Neu Zürcher Zeitung. De Nederlander kiest voor continuïteit, stelt de krant vast. De redactie had de keus voor Mark Rutte wel verwacht. De grote verrassing is de overwinning van D66-leider Sigrid Kaag, die de Neue Zürcher de „nieuwe ster van de Nederlandse politiek” noemt.

De Duitse Frankfurter Allgmeine Zeitung spreekt eveneens van het „Sigrid Kaag-effect.” De D66-leider had indruk gemaakt met „sterke optredens in debatten”, aldus de krant.

Het verlies van het CDA voert de krant terug op „het ongelukkige optreden van lijsttrekker Wopke Hoekstra.” In mediaoptredens, vooral op televisie, miste hij de ontspannenheid die nodig is om bij de kiezer vertrouwen te winnen. Voorlopig zit hij in het defensief, stelt de Duitse kwaliteitskrant vast.

De Frankfurter spreekt van „versplintering” van het parlement nu er mogelijk zeventien partijen in de Kamer komen.

Rasdiplomaat

De Spaanse krant El País stipt de overwinning van de VVD kort aan om vervolgens in te zoomen op de winst van D66. Die is volgens het dagblad voor een belangrijk deel te danken aan het leiderschap van „rasdiplomaat” Kaag. Fijntjes wijst El País er nog op dat D66 de „ultrarechtse” PVV van Geert Wilders naar de derde plaats heeft verdrongen.

De winst van FVD betitelt de krant als een „persoonlijke overwinning” voor Thierry Baudet, die geplaagd werd door „antisemitisme en homofobie” van de jongeren binnen zijn partij.

Corona-aanpak

Het Britse dagblad The Guardian typeert de verkiezingen als een „referendum over de aanpak van de coronacrisis”, die de VVD overtuigend heeft gewonnen. The Guardian spreekt verder van „een teleurstellende avond voor links”, doelend op het forse verlies van PvdA, GroenLinks en SP. De krant verwacht dat Rutte voor een coalitie van VVD, D66 en CDA zal kiezen, plus nog een partij.

De Franse krant Le Figaro zoekt de verklaring voor de winst van „de onaantastbare Mark Rutte” eveneens in de corona-aanpak. De krant constateert dat hij ondanks ,slijtage van de macht” en affaires als het toeslagenschandaal daardoor toch heeft weten te winnen.

Het levert volgens het centrum-rechtse dagblad ook antwoord op de vraag van „veel onderzoekers” wie er garen spint bij de aanpak van de coronacrisis: klassieke, „technocratische” partijen of populistische. „Het antwoord lijkt overduidelijk: voordeel voor de technocraten.”

De winst voor D66 typeert de krant als „een triomf voor het uiterst „woke” credo” van de partij. Het dagblad noemt daarbij onder meer het beleid rond open grenzen, transgenderrechten en verruiming van de euthanasiewetgeving.

De Vlaamse krant De Standaard stelt dat Rutte er „in elk geval alle ­belang bij om een brede, stabiele regering op de been te brengen. Dat wordt erg moeilijk in dit versplinterde landschap.”

Kaag zal de lat hoog leggen, denkt de krant. „Met deze uitslag kan ze eisen stellen. De verwachting is dat ze de formatie eerder naar links wil sturen.” Omdat Rutte dat niet zal willen, kan het volgens de krant nog een moeilijke formatie worden.