De Jonge: Geen vrije vaccinkeuze voor gemoedsbezwaarden
Zorgminister De Jonge ziet niets in het organiseren van een vrije vaccinkeuze voor gemoedsbezwaarden die zich liever niet willen laten prikken met een coronavaccin waar uit foetaal, menselijk weefsel afkomstige cellijnen voor zijn gebruikt.
De bewindsman schreef dat dinsdag in antwoord op Kamervragen van ChristenUnie en SGP.
„Er is op dit moment sprake van een pandemie met een beperkte beschikbaarheid van vaccins”, zo motiveert De Jonge zijn weigering. „Het is belangrijk dat een grote groep Nederlanders zo snel mogelijk wordt gevaccineerd. Om deze reden wil ik dat volwassenen gebruik maken van het vaccinatieprogramma dat op dit moment wordt aangeboden.”
Relevant is voor de bewindsman ook de stellingname van de Nederlandse Patiënten Vereniging (NPV). Die sprak op 19 november in het Reformatorisch Dagblad bij monde van medisch-ethicus prof. dr. H. Jochemsen weliswaar een sterke voorkeur uit voor het gebruik van onomstreden stamcellijnen van menselijke oorsprong, bijvoorbeeld die van volwassen mensen, of van bacterielijnen. Tegelijkertijd voerde het volgens de organisatie te ver om de rol van de omstreden cellijnen te gebruiken als argument om tegen vaccineren te zijn. „Overtrokken morele striktheid”, aldus Jochemsen.
De Jonge concludeert dat men zich volgens de NPV niet gewetensbezwaard hoeft te voelen.
De bewindsman bevestigt in zijn antwoorden dat AstraZeneca en de universiteit van Oxford voor hun vaccin een cellijn gebruikten die in 1973 is ontwikkeld uit de embryonale niercellen van een geaborteerde, Nederlandse foetus; de HEK293-cellijn. Voor de productie van het Janssen-vaccin is gebruik gemaakt van een vergelijkbare cellijn, PER.C6 genaamd.
Hij noemt de vaccins toelaatbaar omdat ze voldoen aan de huidige wet- en regelgeving rond het gebruik van foetaal weefsel.
