Trump zou in strijd met de grondwettelijke regels tegen corruptie hebben gehandeld door tijdens zijn presidentschap zijn zakenimperium niet af te stoten, waaronder een hotel bij het Witte Huis. De opperrechters verwierpen het oordeel van lagere rechtbanken dat de zaken in behandeling kunnen worden genomen.

De klagers hadden aangevoerd dat Trump profiteerde van buitenlandse en Amerikaanse overheidsfunctionarissen die in zijn restaurants aten of in zijn hotels sliepen, terwijl het staatshoofd volgens de grondwet geen giften of betalingen mag ontvangen zonder toestemming van het parlement.

De rechtszaken zouden sowieso geen praktische gevolgen hebben na het vertrek van Trump.