PvdA dient motie van wantrouwen in tegen twee wethouders
De PvdA in Rotterdam heeft in de nacht van donderdag op vrijdag een motie van wantrouwen ingediend tegen de wethouders Van Sluis (Haven) en Janssens (Middelen). De twee hebben volgens de partij hun werk niet goed gedaan in de affaire rond de inmiddels opgestapte directeur van het havenbedrijf. Directeur Scholten gaf tussen 2002 en begin 2004 eigenhandig voor 183 miljoen euro aan bankgaranties af.
Eerder tijdens dezelfde lange vergadering verzochten de eenmansfractie Smit, de SP en Stadspartij wethouder Van Sluis om op te stappen. SP en Stadspartij trokken dat verzoek in nadat de PvdA met de motie kwam. Wat betreft eenmansfractie Van Heijgen kon het gehele college vertrekken.
De moties leidden er niet toe dat ook maar iemand opstapte. Met steun van de 24 raadsleden van de coalitiepartijen Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD en eenmansfracties dos Santos en Kok, afkomstig uit Leefbaar Rotterdam, konden Van Sluis en Janssens blijven zitten.
„’Had u niet moeten weten wat u niet geweten heeft?“, wilde de PvdA van Van Sluis weten. De sociaal–democraten vonden van wel, maar de wethouder zei: „Ik wil verantwoordelijk zijn, ik ben verantwoordelijk, ik neem ook de verantwoordelijkheid, maar dat betekent niet aftreden maar optreden”’, aldus havenwethouder Van Sluis (Leefbaar Rotterdam). „Achteraf wist ik dat het anders had gemoeten. Maar hoe?."
Volgens de PvdA en SP hebben Van Sluis (Haven) en Janssens (Middelen) de raad onvolledig en onjuist ingelicht over de door directeur Scholten van het havenbedrijf getekende bankgaranties. Het college wist met wie men zaken deed, verwees de PvdA naar eerdere strubbelingen met zakenman Van den Nieuwenhuyzen.
CDA’er Van der Heijden was heel duidelijk toen hij toelichtte waarom hij het college steunde. „Het is van cruciaal belang dat dit college de komende anderhalf jaar in de sterkste samenstelling doorgaat. Politieke consequenties zijn hoogst ongewenst."
Het vertrek van twee wethouders zou het college zo beschadigen dat het tot de volgende verkiezingen alleen nog maar op de winkel zou passen onder een politiek niet–gelukkig gesternte, aldus coalitiepartij CDA.
Leefbaar Rotterdam (LR) sprak tijdens het debat nogmaals het vertrouwen uit in de eigen wethouder Van Sluis. „We zijn trots op dit college en onze wethouder", aldus LR–zegsman M. van Gent. Hij meent dat zijn partij nieuwe politiek bedrijft door verantwoordelijkheid te nemen en de eigen wethouder niet te laten aftreden. „Het is in het belang van de stad en de haven dat de problemen worden opgelost."
D66 herinnerde de Rotterdamse politici er aan dat burgemeester en wethouders het collegeprogramma hebben opgedragen aan de overleden Pim Fortuyn „die afwilde van de sorry–cultuur waardoor mensen eindeloos op het pluche konden blijven zitten".
