„Ik weet niet waarom ik het heb gedaan, ik kan het niet uitleggen”, zei de 33-jarige Stephanie B. uit Amersfoort. Zij liet haar pitbulls meedoen aan gevechten, onder meer in haar eigen woning. B. betuigde uitvoerig spijt, net als haar vriend en medeverdachte Batikan Y. (32) uit Soest. Ook hij liet zijn honden vechten. Daarnaast zou hij als scheidsrechter bij gevechten zijn opgetreden, iets wat hij ontkent.

De twee staan terecht samen met Dogukan Y. (35) uit Amersfoort en Daniël van de W. (35) uit Zeist. Drie van hen worden behalve voor het organiseren van hondengevechten en het laten vechten van hun eigen pitbulls onder meer vervolgd voor het fokken van agressieve honden. Alle vier worden ze beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie.

Maar van een georganiseerd verband was volgens de verdachten geen sprake. Dat Dogukan Y. aan de financiële knoppen zou hebben gedraaid en kosten voor voer en dierenartsen zou hebben betaald, werd door zijn broer Batikan weggewuifd: „Hij heeft een baan, een gezin, geen honden. Ik heb een bijstandsuitkering. Hij hielp me soms met geld. Maar lang niet altijd wist hij waarvoor het was.” Dogukan Y. beriep zich volledig op zijn zwijgrecht.

De zaak kwam in 2016 aan het licht na een anonieme tip over een gevecht in de woning van Stephanie B., waaraan ook de pitbull van Van de W. meedeed. Na afloop zagen agenten hem met een in een doek gewikkelde hond naar buiten komen. Bij hem thuis troffen ze het dier later bloedend en zwaargewond aan.

Tijdens het onderzoek naar het viertal werden in totaal 26 pitbulls in beslag genomen. In 2017 gaf de voorzieningenrechter toestemming zestien ervan te laten inslapen, omdat ze agressief waren naar mensen en andere honden. De overige dieren werden herplaatst.

Maandag spreekt de rechtbank met de verdachten over alle beschuldigingen. Dinsdag volgen de strafeisen.