GroenLinks wilde de rechter de bevoegdheid geven om sommige wetten te toetsen aan de Grondwet en kreeg in 2009 groen licht van Tweede en Eerste Kamer om de Grondwet met die strekking te wijzigen. Maar de bevestiging van die goedkeuring door een nieuwgekozen Tweede Kamer, die nodig is bij grondwetswijzigingen, heeft GroenLinks nooit gevraagd. De partij constateerde dat het voorstel dan zou worden weggestemd en zette niet door.

SP-Kamerlid Ronald van Raak is tevreden over het advies van de Raad, al droeg hij het GroenLinks-voorstel een warm hart toe. „De verslonzing van het staatsrecht moet worden gestopt”, vindt hij. Kamerleden moeten volgens Van Raak hoognodig hun kennis van de Grondwet bijspijkeren en al helemaal niet „daarmee marchanderen om een gunstiger moment” voor een voorstel af te wachten.

Grondwetswijzigingen die te lang halverwege de behandeling door Tweede en Eerste Kamer zijn blijven steken, moeten volgens de Raad van State als vervallen worden beschouwd. De initiatiefnemer moet dan maar weer van vooraf aan beginnen.

De eis dat ook een nieuwe Tweede Kamer zich over een grondwetswijziging buigt, is er niet zomaar. Die moet ervoor zorgen dat de kiezer een wijziging kan dwarsbomen die hem niet aanstaat. Wie talmt met het vragen van een tweede zegen voor zijn wetsvoorstel morrelt aan die veiligheidspal, vindt de Raad van State. Het GroenLinks-voorstel uit 2009 was bij de verkiezingen van afgelopen voorjaar immers al lang en breed van het netvlies van de kiezer verdwenen.