De Raad voor de Journalistiek heeft in haar uitspraak de klacht van Tjitske Kuiper-de Haan tegen de hoofdredactie van Panorama gegrond verklaard, zo werd donderdag bekendgemaakt. De raad noemt de door Panorama gehanteerde journalistieke methode „onzorgvuldig.” Kuiper had de klacht mede ingediend namens de ChristenUnie, omdat het gewraakte artikel ook schadelijk was voor de ChristenUnie als partij.

Panorama had in december vorig jaar door middel van undercoverjournalistiek ingrediënten verzameld voor een verhaal in hun kersteditie over de „christelijke barmhartigheid” in Barneveld als „streng calvinistisch” dorp op de Veluwe.

De journalist van Panorama deed zich voor als kraker en vroeg om eten aan de deur bij Kuiper. Op datzelfde moment werd Kuiper op afstand met een telelens gefotografeerd, waardoor zij de zaak niet vertrouwde. Het artikel bevatte verschillende onjuistheden, was bijzonder negatief over de barmhartigheid in het dorp en heeft in de gemeente Barneveld tot veel verontwaardiging geleid.

De Raad voor de Journalistiek stelde Kuiper in het gelijk en oordeelde dat Panorama onterecht gebruik had gemaakt van het middel undercoverjournalistiek. Er is naar het oordeel van de raad „geen sprake van het aan de kaak stellen van een misstand, waardoor de werkwijze van verweerder zou kunnen worden gerechtvaardigd.”