Binnenland

Eis van 20 jaar voor moord IJsselstein

Twee 23-jarige mannen, die elkaar kenden uit de jeugdgevangenis, hebben volgens het Openbaar Ministerie in april vorig jaar Samir Erraghib uit IJsselstein voor de deur van zijn woning doodgeschoten. Waarom ze dat deden is niet duidelijk, maar het OM vindt dat beiden daarvoor een celstraf van twintig jaar verdienen, zo bleek dinsdag voor de rechtbank in Utrecht.

ANP
17 January 2017 16:29Gewijzigd op 16 November 2020 09:36

Verdachte Bowy T. heeft sinds zijn arrestatie geen woord gezegd over de moord of zijn rol daarin. De ander, Abdelghani el H., zei dinsdag voor het eerst iets. Hij ontkent elke betrokkenheid bij de dood van Erraghib. „Erg ongeloofwaardig”, aldus het OM, dat beide mannen even schuldig acht aan de liquidatie. „Een kille en brute moord voor de ogen van het zevenjarige dochtertje dat bij haar vader in de auto zat.”

Na de schietpartij wilden de verdachten ervandoor in een gestolen vluchtauto, maar die had een lege accu. In die auto vond de politie later een bivakmuts met DNA-sporen van T., vingerafdrukken en een tas met drie wapens en een patroonhouder voor een automatisch wapen. Met een van de drie wapens bleek Erraghib doorzeefd te zijn. Getuigen hebben gezegd dat ze op de avond van de moord mannen met een kalasjnikov of een machinegeweer en een handwapen hebben zien lopen.

El H. vluchtte te voet naar een tuinhuisje, waar hij werd gevonden. In het tuinhuisje trof de politie een tas met zijn kleren en een bivakmuts met kruitsporen aan. Volgens El H. was hij in IJsselstein om naar een vriend te gaan. Hij vluchtte toen hij sirenes hoorde, omdat hij niet was teruggekeerd naar de gevangenis van een verlof. Verdachte T. zat op de avond van de liquidatie in de laatste fase van jeugd-tbs.

„Wie er precies heeft geschoten blijft een vraag”, zei het OM. „Maar het staat vast dat beide mannen, hoewel nog heel jong, koele moordenaars zijn, tegen wie de maatschappij moet worden beschermd.” Volgens de advocaten van de mannen is er „geen kruimel” bewijs. Het OM zou gissen en veronderstellen. Hun cliënten zouden daarom moeten worden vrijgesproken.

De rechtbank doet op 31 januari uitspraak.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer