Dat bleek donderdagmiddag tijdens een voorbereidende zitting in het proces in hoger beroep tegen Van U. uit Rotterdam. Van U. was donderdagmiddag zelf niet aanwezig bij het gerechtshof in Den Haag.

Bart van U. zit nog altijd vast in de gevangenis in Vught. Daar verblijft hij in een penitentiair psychiatrisch centrum (PPC). Hij wordt voortdurend in de gaten gehouden, ook om te voorkomen dat hij zichzelf iets aandoet.

„Van U. ervaart het cameratoezicht als een inbreuk op zijn privacy”, lichtte zijn advocaat mr. Bart van Gils desgevraagd toe. „Je wordt er niet vrolijk van als de hele dag een camera op je staat gericht. Het zou al een grote stap vooruit zijn als het cameratoezicht wordt afgebouwd. ”

In de achterliggende maanden heeft Bart van U. diverse keren formeel protest aangetekend tegen het cameratoezicht op zijn cel in Vught. Tot dusver vergeefs. „De gevangenisdirecteur verlengt telkens het cameratoezicht met een paar weken”, aldus advocaat Van Gils. Die heeft inmiddels een beroepsprocedure ingesteld bij de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ). Binnenkort volgt daarin uitspraak.

Het verblijf in de cel valt Van U. „zwaar”, betoogde Van Gils donderdagmiddag bij het hof. „Het gaat niet goed met hem. Hij probeert de gebeurtenissen een plek te geven, hoe moeilijk dat ook voor hem is.”

Advocaat Van Gils uit Tilburg heeft enige tijd geleden de verdediging van Bart van U. overgenomen van advocate mr. Noëlle Pieterse uit Rotterdam. Van Gils wil niet ingaan op de vraag waarom Van U. van advocaat is veranderd.

De Rotterdamse rechtbank veroordeelde Van U. in april dit jaar tot tbs met dwangverpleging. Hij kreeg geen celstraf, omdat hij volgens de rechtbank vanwege zijn psychische ziekte volledig ontoerekeningsvatbaar is.

Het openbaar ministerie (OM) heeft hoger beroep aangetekend tegen dat vonnis. Anders dan de Rotterdamse rechtbank vindt het OM dat Van U. wel in enige mate verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn daden.

Aanklager J. W. M. Grimbergen vroeg het gerechtshof donderdagmiddag extra onderzoek te doen naar de geestesgesteldheid van Bart van U. Dat aanvullende onderzoek kan volgens Grimbergen voor 1 februari zijn afgerond. Van U. is al diverse keren onderzocht, onder meer door het Pieter Baan Centrum (PBC).

Advocaat Van Gils vindt extra psychiatrisch onderzoek niet nodig. Nog weer extra onderzoek zou volgens hem „misschien tot extra onduidelijkheid en verwarring leiden.”

Het gerechtshof wees het verzoek van het OM om extra psychiatrisch onderzoek donderdagmiddag af. Het hof stelde dat er al ,uitvoerig is gerapporteerd” over Bart van U. ,Er is ook al uitgebreid teruggeblikt in het leven van Van U.”, stelt het hof. Wel worden tijdens de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep diverse gedragskundigen die Van U. onderzochten als getuige-deskundige gehoord.

De inhoudelijke behandeling van de zaak is gepland op 15, 16 en 17 februari komend jaar.