OM spreekt Möllenkamp aan op voorbeeldrol
AMSTERDAM (ANP). Hubert Möllenkamp had een voorbeeldrol moeten vervullen bij woningcorporatie Rochdale, maar dat deed hij niet. Dat betoogde de aanklager dinsdag voor de rechtbank in Amsterdam. Intern waren er strenge regels over relatiegeschenken bij Rochdale, die opgesteld werden onder het voorzitterschap van Möllenkamp zelf. Maar volgens het Openbaar Ministerie (OM) stelde de bestuurder zichzelf boven deze regels.
Het OM schetst een beeld van Möllenkamp als een man die een luxe leven wilde leiden en graag gezien wilde worden. Daarbij verwijst de aanklager naar de Masserati waarin hij rondreed. „Deze auto speelt weliswaar geen rol in de strafzaak maar is wel illustratief voor de persoon Möllenkamp.”
De oud-bestuurder opereerde volgens de aanklager solistisch. „Wanneer personeel met voldongen feiten werd geconfronteerd, werd dat een gevalletje Hubert genoemd.”
De voormalig bestuursvoorzitter van Rochdale krijgt dinsdag te horen welke straf het OM tegen hem eist. Hij staat terecht bij de rechtbank in Amsterdam voor het aannemen van steekpenningen, belastingfraude en witwassen.
Möllenkamp zou zich onder meer hebben laten omkopen door Henk O. (75), die een sloopbedrijf had dat zaken deed met Rochdale. Die zou hem onder meer dure Mercedessen en hoge geldbedragen hebben toegestopt. Het OM gaat uit van steekpenningen van in totaal ongeveer 700.000 euro.
Arie E. (66), directeur van onder meer vastgoedbedrijf Nawon, zou Möllenkamp hebben omgekocht voor ongeveer 1,35 miljoen euro. Volgens Möllenkamp ging het om leningen, maar het OM ziet het als giften en vindt omkoping daarmee bewezen.