Russische raketbouwer weerspreekt Nederlands MH17-rapport
MOSKOU (AP). Een Russische raketbouwer trekt andere conclusies uit de crash van vlucht MH17 vorig jaar in Oost-Oekraïne dan Nederlandse onderzoekers. Dat gaf Jan Novikov, directeur van staatsbedrijf Almaz-Antej, dinsdag aan op een persconferentie.
De resultaten van het Nederlandse onderzoek worden dinsdag gepresenteerd. Novikov zei niet wat er in het onderzoeksrapport staat en wilde evenmin kwijt of hij het rapport grondig had doorgenomen.
Vlucht MH17 stortte op 17 juli 2014 neer in rebellengebied in Oost-Oekraïne. Alle 298 inzittenden kwamen daarbij om het leven. Er wordt algemeen vanuit gegaan dat het Maleisische toestel door een raket uit de lucht is geschoten. Volgens Oekraïne en het Westen werd de raket door Russische troepen of door Rusland gesteunde separatisten afgevuurd, volgens een Amerikaanse bron vanuit het dorp Snidzjne.
De verdenking gaat uit naar het Boek-raketsysteem van Russische makelij. In juni zei Almaz-Antej dat voorlopig onderzoek heeft aangetoond dat het toestel werd neergehaald met een model Boek-raket dat niet langer gebruikt wordt door het Russische leger. Novikov zei dinsdag dat het model mogelijk nog ouder is dan aanvankelijk werd gedacht.
In juli werd een experiment verricht waarbij een raket werd afgevuurd op aluminium platen die de romp van het vliegtuig moesten voorstellen. De scherven die daarbij vrijkwamen zouden wijzen op een ouder model raket. Deze bevindingen werden overgedragen aan de Nederlandse onderzoekers, maar die deed er niets mee, aldus de Russen.
Vervolgens verrichtte Almaz-Antej een ‘natuurlijk experiment’ met een afgekeurde Iljoesjin-86, een toestel dat volgens Novikov vergelijkbaar is met de B-777 van Malaysia Airlines. Bewijsmateriaal van dit experiment toonde volgens Novikov dat het toestel werd getroffen door een Boek die was afgevuurd uit het dorp Zarosjenke, dat volgens Rusland op dat moment in handen was van het Oekraïense leger.