Binnenland

Vijftien maanden cel tegen rechter geëist

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag voor de rechtbank in Arnhem vijftien maanden celstraf, waarvan vijf voorwaardelijk, geëist tegen de Maastrichtse rechter F.F. De magistraat wordt vervolgd voor het bezit van kinderporno. Het is voor het eerst dat een vice–president van een rechtbank door zijn collega’s wordt berecht.

ANP
11 March 2004 14:43Gewijzigd op 14 November 2020 01:02

Het proces tegen de rechter is donderdagmorgen begonnen. Volgens het OM had hij dertien videobanden en vier diskettes met kinderporno in zijn bezit. Die werden in oktober 2001 in zijn woning aangetroffen.

De politie kwam de kinderporno op het spoor, nadat een elektricien dit materiaal in de woning van de rechter vond. De verboden spullen lagen onder vloerplanken, waar de man een leiding wilde aanleggen.

F. was op dat moment vice–president van de rechtbank in Maastricht. Hij legde na de vondst van de kinderporno zijn werk bij de rechtbank neer.

Op verzoek van de hoofdofficier van justitie in Maastricht nam het parket in Arnhem het onderzoek op zich, om elke schijn van partijdigheid te vermijden. Het heeft ruim twee jaar geduurd voordat het OM het gerechtelijk vooronderzoek tegen de rechter eind december kon sluiten.

In maart vorig jaar liet de Arnhemse persofficier van justitie B. Steensma weten dat toen de vervolgingsbeslissing nog werd uitgesteld, omdat F. nog van een ander strafbaar feit werd verdacht. Tijdens de zitting donderdag liet officier van justitie H. Stikkelbroeck weten dat er tijdens het onderzoek concrete aanwijzingen waren binnengekomen dat F. ontucht met zijn stiefzoon zou hebben gepleegd. Voor deze vermoedens is uiteindelijk geen sluitend bewijs gevonden.

De aanklager hekelde donderdag de houding van de verdachte rechter. Hij heeft zich altijd beroepen op zijn zwijgrecht. De man is ook nooit voor de rechter verschenen, ook niet bij de behandeling in de raadkamer achter gesloten deuren, zo motiveerde Stikkelbroeck zijn stelling.

Hij betreurt het dat F. geen enkele gelegenheid heeft benut om op zakelijke wijze zijn kant van het verhaal te vertellen. „Deze houding valt te meer op van iemand die tot voor kort een gewaardeerd lid van de rechterlijke macht is geweest", zei Stikkelbroeck.

F. is donderdag ook niet bij zijn proces in de rechtbank in Arnhem aanwezig. Volgens zijn advocaat T. Spronken heeft haar cliënt daarvoor gekozen, omdat de rechter vindt dat hij de afgelopen tijd op een vervelende manier is benaderd door journalisten en televisieteams.

Volgens Spronken heeft de politie het bewijsmateriaal onrechtmatig verkregen. Politiemensen zouden zonder toestemming het huis van F. zijn binnengegaan. Aanklager Stikkelbroeck benadrukt dat de rechter het materiaal vrijwillig heeft afgestaan.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer