Na een tasjesroof in Amsterdam in april 2013 achtervolgde de politie de auto waar de verdachte met twee anderen in zat. De auto werd aan de kant gezet en de verdachte sloeg op de vlucht. Twee agenten hebben vervolgens geschoten. Een agent schoot meermalen gericht op de destijds 17-jarige ongewapende en vluchtende jongen. De ander loste enkele schoten in de lucht. Niemand werd geraakt, de verdachte werd door een motoragent aangehouden.

Het hof vindt het vuurwapengebruik onterecht. „Men heeft niet eerst geprobeerd hem te achtervolgen en fysiek te overmeesteren. Dat had wel gekund, want er bleken acht politiemensen aanwezig te zijn, terwijl in de auto van de verdachte in totaal maar drie personen zaten.”

De twee mensen in de auto hebben zich bovendien niet verzet. „In zo’n situatie vormt gericht schieten een ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van de verdachte. Het hof tilt zwaar aan het onterechte vuurwapengebruik.”

Ook vindt de rechter het ernstig dat het Openbaar Ministerie (OM) pas anderhalf jaar na de aanhouding met gedetailleerde informatie kwam over het schietincident. „Het hof vindt dat de verdediging op grove wijze is geschaad en dat de enige passende reactie is het OM niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging.”