Drie mannen en drie vrouwen, die in 1994 worden opgepakt voor de moord op de 56-jarige Tim Mui Cheung, bekend als oma Mok. De mannen worden, ook in hoger beroep, veroordeeld voor het doden en beroven van de vrouw; de rechter bevindt de vrouwen schuldig aan medeplichtigheid. De mannen krijgen tien jaar cel, de vrouwen aanzienlijk lagere straffen. Zij zitten allen hun straffen uit.

Waarom moet de zaak, meer dan twintig jaar na dato, opnieuw?

Een van de mannen heeft zijn zaak een paar jaar geleden voorgelegd aan rechtspsycholoog Peter van Koppen, die met studenten mogelijke rechterlijke dwalingen onderzoekt. Het rapport van Van Koppen gaf aanleiding voor nader onderzoek, dat uiteindelijk resulteerde in een vordering tot herziening door de advocaat-generaal bij de Hoge Raad. De raad gaf daartoe in 2012 opdracht: het gerechtshof in Den Haag moest de zaak opnieuw behandelen. De zaak van de Zes werd eerder gedaan door de rechtbank in Breda en het gerechtshof in Den Bosch.

Wat is er met Oma Mok gebeurd?

Oma Mok was in de nacht van 3 op 4 juli 1993 in het Chinese restaurant van haar zoon in Breda. Daar is zij gedood. De gokkast in de zaak bleek leeggehaald.

Waarom hebben de vrouwelijke verdachten destijds bekend?

Zij zeggen dat zij destijds hebben bekend onder druk van hun verhoorders, of in de hoop dat ze dan naar huis zouden mogen. In het verleden is gebleken dat mensen tot valse bekentenissen kunnen komen. De Puttense moordzaak is daar een geruchtmakend voorbeeld van: twee mannen hebben in die zaak een verkrachting en een moord opgebiecht, terwijl later onomstotelijk is vast komen te staan dat zij er niets mee te maken hadden.

Als de Zes van Breda het niet hebben gedaan, wie dan wel?

Dat is niet bekend. Van de Zes is in het betrokken restaurant destijds geen enkel spoor gevonden. Twee bloedsporen zijn met nieuwe technieken onderzocht. Ze blijken afkomstig van een Aziatische man. Het bloed kan daarom niet afkomstig zijn van de Zes, want zij zijn geen van allen van Aziatische afkomst.