„Kleuter hoeft niet te weten hoe baby in moeders buik komt”
DEN BOSCH. Geschrokken is ze. Mariska Orbán-de Haas, journalist bij het Katholiek Nieuwsblad, heeft grote moeite met het lespakket over seksuele voorlichting dat Rutgers WPF deze ”Week van de Lentekriebels” basisscholen aanbiedt.
Onderdeel van het lespakket is dat kleuters in groep 1 en 2 concreet horen „hoe een baby in de buik van de moeder komt”, meldt Rutgers WPF – „het Nederlandse kenniscentrum rond seksualiteit.” Voor de tiende keer is het de Week van de Lentekriebels. Zeker 800 basisscholen in Nederland doen eraan mee.
De rooms-katholieke Mariska Orbán vindt het niet wijs om kleuters al concrete seksuele voorlichting te geven, zei ze maandag desgevraagd. „Kinderen van vier, vijf jaar zijn daar niet mee bezig en niet aan toe. Laat die in de zandbak spelen. Belast hen niet met seksuele voorlichting. Ik ben ook bang voor de consequenties bij voorlichting op zo jonge leeftijd. Gaan kinderen dan dingen nadoen of uitproberen?”
Seksuele voorlichting zou niet op school moeten plaatshebben maar thuis, vindt Orbán, moeder van vier kinderen in de leeftijd van 1 tot 8 jaar. „In een klas verschillen kinderen sterk van elkaar. Het ene kind is wel toe aan seksuele voorlichting, het andere niet. De benadering van Rutgers WPF, die bijvoorbeeld het belang van anticonceptiemiddelen benadrukt, staat mij niet aan. Ik wil benadrukken dat seksualiteit thuishoort in het huwelijk. Tegenover mijn kinderen wil ik het hele verhaal vertellen. Er zijn mooie katholieke boeken over geschreven. Hoe God Adam en Eva heeft gemaakt. Waarom het zo belangrijk is dat je elkaar eeuwige trouw belooft. Dat seksuele gemeenschap zoiets groots en heiligs is. Dat die gemeenschap ook verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Dat je moet zoeken naar een partner die de ideale vader van je kind zal zijn.”
Gealarmeerd door de Stichting Schreeuw om Leven trok Orbán aan de bel bij de rooms-katholieke basisschool waar haar kinderen naartoe gaan. „Die school vindt het lesprogramma van Rutgers WPF ook veel te ver gaan. Kinderen op de school mogen een knuffel meenemen. Ze zien hoe een babynijlpaardje wordt geboren.”
Kees van Helden van Schreeuw om Leven vindt dat de lesmethode van Rutgers WPF kinderen „vergiftigt.” „De door God geschapen en gegeven liefde geeft grote blijdschap. Daar is ”Lentekriebels” niet bepaald mee bezig. ”Lentekriebels” wil een voorbereiding zijn om zodra je ‘het’ kunt, je het ook moet doen: genot, daar heb je recht op. Meer lust dan liefde. Geen woord in de ”Lentekriebels” dat seksualiteit exclusief thuishoort in een huwelijk.”
In een reactie op de kritiek zei Ineke van der Vlugt Rutgers WPF maandag dat het belangrijk is jonge kinderen te vertellen over „thema’s waar ze zelf vragen over hebben. Kinderen zien bijvoorbeeld dat hun moeder zwanger is en willen weten hoe dat zit. Scholen mogen zelf bepalen hoe ze kinderen precies voorlichten. Ze mogen rekening houden met de samenstelling en leefwereld van de groep. Wij moedigen zeker niet aan dat kinderen seksueel actief worden.” Rutgers WPF geeft kinderen mee dat seks ook te maken heeft met intimiteit en geborgenheid, stelt ze.