Het gerechtshof in Amsterdam liet Felter eerder vrijuit gaan, maar die uitspraak is door de Hoge Raad vernietigd. Het hof moet de zaak daarom opnieuw onderzoeken.

Felter betoogde in 2010 als lijsttrekker van de Republikeinse Moderne Partij dat homo’s te aanwezig zijn in Amsterdam. „De homofiel wordt gewoon te dominant. Ik denk dat er te veel homofielen zitten in het bestuur”, vertelde hij. „Die mensen met die seksuele afwijkingen moeten gewoon eigenlijk bestreden worden door de hetero’s.”

Homobelangenvereniging COC deed aangifte. Het hof in Amsterdam vond echter dat de uitspraken van Felter binnen de ruime vrijheid van meningsuiting vallen die een politicus heeft. De uitspraken waren volgens het hof niet bedreigend of intimiderend en ze zetten ook niet aan tot haat en geweld.

De Hoge Raad ziet dit anders. Een politicus moet kunnen kwetsen en choqueren, maar moet ook zorgen dat zijn uitlatingen niet in strijd zijn met de wet en de rechtsstaat. Dat geldt niet alleen voor het aanzetten tot haat en geweld, maar ook voor uitspraken die aanzetten tot onverdraagzaamheid.