De ombudsman mist in zijn onderzoek cijfers over hoe vaak bij een inval in een vermoedelijke hennepkwekerij toch geen planten worden gevonden. Ook registreert de politie niet of er in zo’n geval wel sporen zijn aangetroffen van een ontruimde hennepkwekerij of een kwekerij in aanbouw. Volgens de ombudsman is dat wel van groot belang, omdat dan pas kan worden ingeschat in hoeverre met de acties onschuldige burgers worden getroffen.

Verder blijkt uit het onderzoek, waarin het optreden van drie politie-eenheden werd onderzocht, dat de voorwaarden waaronder de politie een inval kan doen landelijk verschillen. Verder verschilt het ook per politieregio welke nazorg wordt aangeboden aan mensen in wiens huis een inval is geweest waarbij niets is gevonden. Soms wordt alleen een briefje op de geforceerde deur achtergelaten. Ook lijkt de schade die door een onterechte inval is veroorzaakt, niet altijd even makkelijk en ruimhartig te worden vergoed.

De Nationale ombudsman wil zich niet uitspreken over het beleid en de aanpak van hennepteelt, maar vraagt aan de politie meer oog te hebben voor de onschuldige burger. Daarvoor moeten de gegevens over de invallen beter worden bijgehouden. De ombudsman wil over een jaar betrouwbare en gedetailleerde cijfers over de invallen in vermeende hennepkwekerijen van de politie krijgen.