„Opname verhoor belangrijker dan advocaat”
AMSTERDAM (ANP). Het belang van de aanwezigheid van een advocaat bij een politieverhoor moet zeker niet worden overschat, vindt Peter van Koppen, hoogleraar rechtspsychologie. „Een goede, bruikbare opname van een verhoor is veel belangrijker”, zegt Van Koppen. „En dat is op dit moment nog steeds niet goed geregeld. De meeste verhooropnamen zijn uiterst belabberd van kwaliteit. Of ze zijn nogal eens verdwenen als iemand, zoals bijvoorbeeld een rechter, ze nodig heeft.”
Van Koppen verwacht niet dat advocaten met de huidige jurisprudentie in de hand massaal bij politieverhoren gaan zitten. „Verhoren zijn vaak ontzettend saai, het werk van een advocaat wordt er daarmee niet leuker op. Ze duren vaak lang, dus dat maakt het voor advocaten een ontzettend tijdrovende klus.”
Ook voorziet de hoogleraar nieuwe problemen rond het politieverhoor. „Vaak heeft een advocaat het dossier nog helemaal niet gelezen, voorafgaand aan zo’n verhoor. Uitzonderingen daargelaten kan een advocaat beter eisen dat een verhoor opgenomen wordt, zodat het achteraf bekeken kan worden, dan dat hij erbij gaat zitten.”
