Van Doorn was ooit lid van de PVV, maar hij stapte uit de partij, bekeerde zich tot de islam en is nu gemeenteraadslid voor de islamitische Partij van de Eenheid. Hij mag gewoon raadslid blijven. Tijdens de rechtszaak zei Van Doorn dat hij het slachtoffer van een „schandalig politiek proces” was. Na het vonnis liet hij weten dat de rechtbank „niet is meegegaan in politieke spelletjes”. Het is niet bekend of hij in beroep gaat.

Van Doorn heeft wel toegegeven dat hij drugs verkocht aan jongens van 14 en 15, maar dat was volgens hem een undercoveroperatie om hun ‘echte dealer’ te ontmaskeren. Het OM vond dat „zeer ongeloofwaardig”. Ook de rechter ging hier niet in mee. „De rode draad lijkt te zijn dat de doelen de middelen heiligen”, aldus de rechter. In het vonnis is bovendien rekening gehouden met de voorbeeldfunctie die Van Doorn als raadslid heeft.

Eerder erkende Van Doorn bovendien dat hij geheime stukken naar buiten heeft laten komen. Hij vond dat de plannen niet geheim mochten zijn. De stukken gingen over het World Forum, het voormalige Congresgebouw. Den Haag zou het complex voor 25 miljoen euro willen kopen en opknappen. Van Doorn legde het rapport erover op zijn bureau in het stadhuis en gaf zijn toegangspasje aan een journalist van het AD.

De verslaggever, die ook terechtstond, ging het stadhuis binnen en pakte de stukken van het bureau van Van Doorn. Hij werd door de rechter vrijgesproken. Het OM had een boete van 1000 euro geëist voor diefstal.

Het komt in Nederland heel weinig voor dat een actieve politicus wordt veroordeeld. Martin van Meurs uit Arnhem werd in 2011 veroordeeld tot 1,5 jaar cel waarvan een half jaar voorwaardelijk voor het bezit van kinderporno. Een gemeenteraadslid uit het Limburgse Susteren kreeg vorig jaar 120 uur werkstraf, omdat hij eind 2011 een cafébezoeker een schedelbreuk had geslagen.