De 86-jarige H., die een praktijk had in Utrecht Oost, werd 3 jaar geleden voor een identiek feit veroordeeld tot dezelfde straf, maar werkte daarna gewoon door als huisarts. Door de publiciteit rond die zaak meldde zich in 2012 een andere vrouw. Zij bleek ook op de in 2008 gevonden foto’s voor te komen.

Pas begin dit jaar beëindigde H. zijn artsenpraktijk. Volgens hem waren de afbeeldingen niet van de aangeefster, maar van een andere vrouw die daarvoor toestemming had verleend. Maar de rechtbank vond dat niet aannemelijk.

De advocaat van H. liet dinsdag weten dat hij zijn cliënt zal adviseren in hoger beroep te gaan. Volgens hem had justitie de foto’s van H. niet mogen bekijken, omdat die onder het beroepsgeheim vielen.