Binnenland

Balkenende: Geduld in affaire rond Mabel

Minister-president Balkenende heeft de Tweede Kamer geduld gevraagd met betrekking tot de uiterst gevoelige affaire rond Mabel Wisse Smit, de verloofde van prins Johan Friso. De premier heeft tijd nodig om schriftelijke vragen van PvdA en LPF over de kwestie zorgvuldig te beantwoorden.

Redactie politiek
3 October 2003 22:50Gewijzigd op 14 November 2020 00:36

Op zijn wekelijkse persconferentie werd Balkenende belaagd met een spervuur aan vragen over de nieuwste onthullingen rond Wisse Smit, die inmiddels heeft toegegeven herhaaldelijk een nacht te hebben doorgebracht op de boot van topcrimineel Bruinsma. De premier hield zich echter sterk op de vlakte. Hij zei waarschijnlijk drie weken nodig te hebben voor de beantwoording van de kamervragen.

Wel gaf Balkenende aan dat de Rijksvoorlichtingsdienst bij de beantwoording van vragen aan journalist Peter R. de Vries door Wisse Smit slechts een rol heeft gespeeld als doorgeefluik. Volgens kenners neemt de premier daarmee met de RVD voorzichtig afstand van de verklaringen van Wisse Smit, die begin deze week nog verklaarde dat ze Bruinsma slechts oppervlakkig gekend heeft.

De PvdA heeft er begrip voor dat Balkenende ruim de tijd wil nemen om het verleden van Wisse Smit uit te zoeken. De LPF daarentegen niet. Kamerlid Eerdmans verdenkt Balkenende ervan dat hij het zo probeert te plooien dat hij eerst de Eerste en Tweede Kamer toestemming voor het huwelijk van Johan Friso laat geven, en pas dan met informatie naar buiten komt over het verleden van Mabel.

Het huwelijk tussen Johan Friso en Mabel Wisse Smit zou in april 2004 gepland zijn. Verstokte Oranjeaanhangers laten zich niet van de wijs brengen door alle ontstane commotie. Voorzitter J. Pommer van de Bond van Oranjeverenigingen, het overkoepelend orgaan van alle Oranjeclubs in Nederland, vindt dat eventuele fouten van Mabel uit haar verleden haar vergeven zouden moeten worden.

De televisie-uitzending van Peter R. de Vries op SBS6 over het verleden van Wisse Smit is donderdagavond uitzonderlijk goed bekeken. Volgens de Stichting KijkOnderzoek stemden ruim 1,7 miljoen mensen hun toestel er op af. Oud-PvdA-kamerlid en kenner van de monarchie Rehwinkel beoordeelt de situatie als zeer ernstig, al houdt hij een slag om de arm. „De getuigenissen tegen Mabel zijn wel afkomstig uit een bepaald milieu.”

ChristenUnie-senator Van Middelkoop zei vrijdag begrip op te kunnen brengen voor de vraag van premier Balkenende om geduld. Volgens hem is die benadering vergelijkbaar met de wijze waarop premier Kok eerder de affaire rond de vader van prinses Máxima aanpakte.

Veel fracties in de Tweede Kamer willen nog niet reageren op de kwestie, net zomin als diverse staatsrechtgeleerden. Zo ook bijvoorbeeld CDA-senator en hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit van Tilburg Koekkoek. Hij zegt als staatsrechtdeskundige geen uitspraken te willen doen over de kwestie, omdat hij zich er als Eerste-Kamerlid waarschijnlijk formeel over moet uitspreken. Dit zou gebeuren bij de behandeling van de toestemmingswet voor het prinselijk huwelijk.

Volgens premier Balkenende komt de goedkeuringswet over het huwelijk tussen Johan Friso en Mabel zeker niet voor eind oktober aan de orde in het kabinet.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer