De vergoeding door werkgevers is verplicht in de zorgwetgeving die door president Obama is ingevoerd. Hobby Lobby weigert de de Morning After Pil te vergoeden op godsdienstige gronden, omdat het gelijk zou staan aan abortus.

Al enkele maanden voert de warenhuisketen procedures om vrijstelling te verkrijgen van het vergoeden van de ‘pil’ voor haar werknemers. Vorige week vroeg Hobby Lobby in een spoedprocedure het Hooggerechtshof de dwangsom op te schorten totdat er een definitief oordeel door de rechtbank in Denver is geveld. Opperrechter Sonia Sotomayor, verantwoordelijk voor spoedprocedures, zag echter geen reden om Hobby Lobby hierin tegemoet te komen. Voorlopig zal de procedure daarom voort worden gezet bij de rechtbank in Denver.

Kyle Duncan, de advocaat van Hobby Lobby, vindt dat de overheid het bedrijf voor een onmogelijke keuze stelt. „Het enige waar ze om vragen is een kleine uitzondering op de wet wegens het niet willen verstrekken van deze specifieke medicatie omdat het volgens hen abortussen veroorzaakt. (…) Ons fundamentele punt is dat de overheid een bedrijf niet in de positie kan stellen om te kiezen tussen zijn geloof en het gehoorzamen aan de wet.”

Het is niet ondenkbaar dat deze zaak uiteindelijk voor een volledig oordeel aan het Hooggerechtshof zal worden voorgelegd. Maureen Ferguson, een beleidsadviseur van de Catholic Association verwacht dat dit gaat gebeuren en ziet het positief in: „Ik heb er alle vertrouwen in dat het Hooggerechtshof in het voordeel van de godsdienstvrijheid [van Hobby Lobby, red.] zal oordelen.” Tegelijk betreurt zij dat bedrijven als Hobby Lobby in tussentijd schade wordt berokkend.

Verschillende Christelijke leiders betuigden afgelopen dagen hun steun aan Hobby Lobby. Rick Warren riep via Twitter op om voor het bedrijf te bidden. Meer dan 2000 mensen retweetten de tweet van de bekende voorganger.