„Of dit dossier of delen eruit zijn gedeeld en met wie, heeft zich buiten onze waarneming voltrokken.” Dat schrijven Gedeputeerde Staten van Gelderland in een notitie aan Provinciale Staten. De notitie is dinsdagavond verspreid wegens het spoeddebat over de ‘bonnetjesaffaire’, dat woensdag in Arnhem plaatsheeft.

Toen premier Rutte zich in de Tweede Kamer moest verantwoorden voor het snelle aftreden van Verdaas, zei hij dat hij „niet kon doorvragen over feiten waarvan hij niet op de hoogte was.” Uit de notitie blijkt dat het dossier wel alle informatie bevatte over het woon-werkverkeer van Verdaas en over de discussie over zijn woonplaats, wat volgens Rutte „nieuwe feiten” waren die tijdens de formatie niet bekend waren.

Verdaas heeft zijn Gelderse medebestuurders verrast met zijn uitleg over de plaats waar hij meestal overnachtte, zo zeggen GS woensdag. Hoewel er in 2011 al discussie was over declaraties waaruit bleek dat Verdaas honderden keren zowel in Nijmegen als in Zwolle leek te zijn, heeft de ex-staatssecretaris daar pas na zijn aftreden een verklaring voor gegeven: hij sliep bij zijn vriendin in Zwolle, maar declareerde ritten naar Nijmegen omdat die afstand korter en dus goedkoper is.

„Het college gaat ervan uit dat ieder lid integer en te goeder trouw handelt. Op de administratieve afhandeling van declaraties wordt geen cross-controle uitgevoerd. Dat is niet aan de orde in een ganbare omgangsvorm”, aldus Gedeputeerde Staten.