Maandagavond worden bij de provincie Zuid-Holland de feiten gepresenteerd die Bureau Berenschot in een onderzoek naar de rol van de burgemeester op een rijtje zette. De zaak begint als in mei 2004 Baljé in een Italiaans restaurant in Delft dineert. Daar zou hij restauranteigenaar Salvatore Daga subsidie hebben toegezegd voor de aanschaf van enkele gondels voor in de Delftse grachten.

Toen bleek dat Daga die niet kreeg, liet hij de opnamen die hij van het gesprek had gemaakt onder meer zien aan raadslid Martin Stoelinga van toen Leefbaar Delft. Daaruit bleek ook dat de wethouder een vastgoedhandelaar over een grondtransactie informeerde. Voor die tip vroeg hij wel iets terug. Tegelijkertijd werd toenmalig wethouder van Den Haag en nu dus burgemeester van Delft in de affaire meegezogen.

„In dezelfde tijd speelde de benoeming van Verkerk tot burgemeester van Delft. De indruk wordt gewekt dat er tussen de VVD-ers Verkerk en Baljé over die benoeming is gecommuniceerd, terwijl Baljé niet in de vertrouwenscommissie zat en de noodzakelijke geheimhouding dus mogelijk niet in acht is genomen”, schreef Jan Douwe Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen eerder in Binnenlands Bestuur.

Een definitief eind aan de hele affaire laat nog op zich wachten. Want Stoelinga is nog steeds voornemens een schadeclaim van 1 miljoen euro tegen de gemeente in te dienen. „De dagvaarding ligt klaar”, zegt hij. „Maar we willen even wachten op wat de bevindingen zijn van het rapport van Berenschot.”