„Dit is echt uw laatste kans”, zo liet VVD-fractieleider Van de Water weten.

De discussie rond het collegevoorstel om de voorgenomen bezuinigingen op het project Welzijn Nieuwe Stijl op een andere manier in te vullen liep hoog op. In oktober 2010 besloot de raad om in 2012 een bedrag van 80.000 euro te bezuinigen op Welzijn Nieuwe Stijl, oplopend tot 100.000 euro in 2013 en volgende jaren. Deze bezuiniging moest vooral worden opgebracht door de grote welzijnsinstellingen.

Tijdens de begrotingsvergadering van eind oktober besloot de raad daarbovenop alle gesubsidieerde instellingen met ingang van 2012 een korting op te leggen van nog eens 10 procent. Die dubbele bezuiniging vond het college te veel van het goede. Het college stelde daarom voor de korting van 80.000 euro een jaar uit te stellen. Ook al omdat wethouder Brand tal van protesten en juridische stappen verwacht van de instellingen. Om het gat van 80.000 euro in de begroting te dichten, stelde Brand voor te korten op allerlei kleine posten.

Oppositiepartijen SGP en CDA voelden daar niets voor. „Ik ben zeer verbaasd over dit voorstel. U doet net alsof raad en college hebben zitten slapen en de gevolgen van hun beslissingen niet overzien. College, houd de eer aan uzelf en neem dit voorstel terug”, adviseerde SGP’er J. van den Brink.

CDA’er J. Doeland vond dat het college het raadsbesluit moet uitvoeren. De fracties van Dorpsbelangen en D66 gingen akkoord met een jaar uitstel van de bezuinigingen. „Een korting van 20 procent op de peuterspeelzalen heeft veel weg van onbehoorlijk bestuur. Dat willen we toch niet?” verdedigde D66-voorman J. de Geus de keuze van het college. Coalitiegenoot VVD was het daar volstrekt mee oneens. „De wethouder komt pas vandaag met nieuwe informatie. Het raadsbesluit moet worden uitgevoerd. Wij zien geen enkele noodzaak om die beslissing in te trekken”, aldus Van de Water.

De verdediging van wethouder Brand dat er mogelijke juridische stappen volgen, maakte geen indruk. SGP-voorman A. van Maanen wilde weten wat die risico’s precies zijn. Die vraag werd door B en W echter nauwelijks beantwoord.

De PvdA deed een poging om via een amendement de impasse te doorbreken. Maar het voorstel om de ozb met 1,5 procent te verhogen en zo 80.000 euro binnen te halen, kreeg de handen niet op elkaar. Uiteindelijk werd het collegevoorstel met veertien tegen zes stemmen van tafel geveegd. Wethouder Brand beloofde daarop de eerder genomen besluiten alsnog te gaan uitvoeren.

Daarmee was voor de VVD de kous niet af. Tijdens een schorsing beraadden de liberalen zich op de positie van Brand. Die kwam er uiteindelijk met een „laatste waarschuwing” van af. De botsing accentueerde de van lieverlee verslechterde verhoudingen van Dorpsbelangen, VVD en D66.

Reden voor SGP’er Van Maanen om de coalitiepartijen ertoe op te roepen onderling in gesprek te gaan. „Zorg dat het voortaan beter gaat. We moeten goede besluiten nemen voor de inwoners. Dit is beneden peil.”