„Strategische keuze voor zwaarste aanklacht”
DEN HAAG (ANP) – De hoofdaanklager van het Joegoslavië-Tribunaal maakt met de splitsing in de aanklacht tegen Ratko Mladic een strategische keuze. Strafrechtdeskundige Geert Jan Knoops zei woensdag dat op deze manier de kans het grootst is dat het tribunaal uitspraak doet voordat Mladic, die volgens eigen zeggen ernstig ziek is, overlijdt.
De genocide in Srebrenica, die als eerste door de rechters behandeld zou moeten worden, is volgens Knoops ook meteen de zwaarste aanklacht. „Er zijn lessen getrokken uit het Milosevic-proces, dat zonder oordeel eindigde, toen de verdachte overleed”, aldus Knoops. De kritiek was volgens hem toen dat de aanklager te veel aanklachten ineens wilde behappen.
Knoops vraagt zich af of het uiteindelijk nog tot een tweede of zelfs derde zaak tegen Mladic zal komen. Wordt Mladic voor ‘Srebrenica’ veroordeeld, zal hij een lange straf krijgen. Gezien zijn leeftijd is het volgens de strafrechtdeskundige de vraag of het zinnig is ook de andere aanklachten door te zetten.
Daar komt nog bij dat het tribunaal onder druk van de VN-Veiligheidsraad staat om zijn zaken af te ronden. Veel landen vinden het tribunaal te duur, het kost ongeveer 105 miljoen euro per jaar. Dat zou volgens Knoops kunnen meespelen bij de afweging of volgende processen tegen Mladic gevoerd moeten worden.
