Het Belgische hooggerechtshof verwierp eerder een soortgelijke klacht tegen de Israëlische premier Ariel Sharon, die ten tijde van het bloedbad in 1982 als minister van Defensie politiek verantwoordelijk was voor het optreden van het Israëlische leger. Het hof liet de mogelijkheid open van een nieuw onderzoek wanneer Sharon geen premier meer is en zijn diplomatieke onschendbaarheid verliest.

De klachten tegen Sharon en Yaron hebben de betrekkingen tussen Israël en België onder druk gezet. De Belgische regering heeft de wet onlangs aangepast zodat klachten waarvan de regering denkt dat ze politiek zijn gemotiveerd, eenvoudiger kunnen worden afgewezen of doorverwezen. Doorverwijzing is mogelijk als het land van de beklaagde over een democratisch en eerlijk rechtsstelsel beschikt. De regering maakte onlangs van deze mogelijkheid gebruik bij een klacht tegen de commandant van de Amerikaanse strijdkrachten in Irak, generaal Tommy Franks. Met de klacht tegen Yaron zou hetzelfde kunnen gebeuren.

Volgens prof. Jan Wouters, hoogleraar internationaal strafrecht aan de Universiteit van Leuven, is de zaak-Yaron een belangrijke test voor de gewijzigde Belgische genocidewet. „De klacht tegen Sharon is vernietigd omdat Sharon immuniteit geniet als zittend regeringsleider. Yaron is in dezelfde zaak aangeklaagd, maar is gepensioneerd. Israël heeft een democratisch rechtsstelsel, maar als de regering de zaak doorverwijst, zal hij in Israël waarschijnlijk niet worden vervolgd.”