Uitspraak vervolging militairen ‘belangrijk’
ARNHEM (ANP) – Dat twee militairen niet vervolgd worden voor een fataal schietincident in Afghanistan, waarbij twee collega’s van hen omkwamen, is een belangrijke uitspraak, vindt advocaat Michael Ruperti. Hij is raadsman van de bataljonscommandant die volgens nabestaanden van de overleden militairen vervolgd zou moeten worden. De uitspraak die het hof in Arnhem donderdag heeft gedaan, bevestigt volgens Ruperti dat militairen in een gevechtssituatie niet naar de normale maatstaven beoordeeld moeten worden.
Behalve de bataljonscommandant wilden de ouders van de gesneuvelde Wesley Schol en Aldert Poortema dat ook de voertuigcommandant zou worden vervolgd. Deze twee zouden fouten hebben gemaakt. Nadat duidelijk was geworden dat het Openbaar Ministerie (OM) de commandanten niet wilde vervolgen, vroegen de ouders het hof in een zogenoemde artikel 12-procedure het OM opdracht tot vervolging te geven.
Uit de beschikking van het hof blijkt volgens de advocaat „dat we ervan uit mogen gaan dat de bataljonscommandandant met zijn opleiding en ervaring de juiste beslissing heeft genomen.” De raadsheren van het hof wijzen op de bijzondere omstandigheden: „Een gespannen, onrustige situatie met manoeuvres van vijandelijke troepen, waarin levens op het spel stonden en onder grote druk moest worden gepresteerd.”
Ruperti noemt het belangrijk dat nu nog eens duidelijk is gemaakt dat militairen geweld mogen gebruiken om de dreiging van een situatie kleiner te maken. „Dat staat ook in de geweldsinstructie. Je mag optreden als een reële verwachting bestaat dat er geweld tegen je gebruikt wordt.” Zijn cliënt heeft ook nooit het gevoel gehad dat hij foutief heeft gehandeld. Ruperti: „We zijn blij met deze uitspraak. De gedachten gaan wel uit naar de nabestaanden. Het is begrijpelijk dat ze deze procedure hebben aangespannen in de hoop op antwoorden.”