„Heel veel informatie lag al op straat. De politie heeft het risico gecreëerd dat er geen authentieke daderkennis meer bestond.

We moeten hier van leren. Het is lesstof voor rechters én politiemensen. Het is de vierde rechterlijke dwaling in tien jaar tijd. Politiemensen en rechercherus moeten n¢g zorgvuldiger kijken naar bewijs.

Het is tijd voor een herbezinning over de bekentenis als volwaardig bewijs. De bekentenis verdient geen prominente rol meer, alleen nog als steunbewijs.

Het gaat Ina Post niet om een schadevergoeding. Daar gaan we nu niet over beginnen.”