Post werd in 1987 veroordeeld voor doodslag op Kolstee. Ze heeft die straf uitgezeten.

Vorig jaar werd de zaak heropend wegens twijfels over het precieze moment van de dood van de vrouw. Sinds haar veroordeling heeft Ina Post diverse keren bij de Hoge Raad gepoogd haar zaak heropend te krijgen, wat in 2009 lukte.

,Er zijn geen feiten en omstandigheden die doen twijfelen aan de schuld van Post”, aldus de aanklager maandag. „Ze heeft drie keer bekend, waaronder twee keer tegen een officier van justitie. Er is geen aanleiding om aan te nemen dat er op de verdachte tijdens verhoren ongeoorloofde druk is uitgevoerd.”

Aanvankelijk bekende de toenmalige thuiszorgmedewerkster de moord, maar al snel kwam ze op die bekentenis terug. Volgens Ina Post heeft ze de moord onder druk van haar ondervragers bekend. Ze was bijzonder nerveus en emotioneel en de politiemensen zouden haar hebben beloofd dat ze haar man mocht zien als ze toegaf dat ze mevrouw Kolstee had gedood.

Volgens een deskundige die haar heeft onderzocht, is Post een vrouw die zich gemakkelijk laat beïnvloeden. Post dacht in die tijd dat „het wel goed zou komen bij de rechter”.

Tijdens de behandeling van de zaak in juli zei de coördinator van het rechercheteam dat het onderzoek in deze zaak deed, dat hij ook na heropening van het proces niet twijfelt aan de schuld van Post. De teamleider is er zelfs van overtuigd dat de bejaardenverzorgster in hetzelfde bejaardenhuis twee jaar eerder geld heeft gestolen van een overleden bewoonster en mogelijk zelfs betrokken was bij haar dood.