De twee mannen waren in beroep gegaan tegen hun dreigende uitzetting. De Britse autoriteiten vonden dat de mannen hun geaardheid maar moesten verbergen en zich discreet moesten gedragen.

De rechters van het hoogste Britse hof stelden dat een dergelijk argument niet meer kan worden gebruikt bij een uitzetting. Als een homo wordt verplicht zijn geaardheid te onderdrukken, wordt hem het fundamentele recht ontnomen te zijn wie hij is. De zaken moeten opnieuw worden bekeken.

Meerdere homo-organisaties prezen het oordeel als „baanbrekend”.