Na afloop wilden CDA-leider Balkenende en zijn PvdA-collega Bos niets meedelen, maar bronnen rond de onderhandelaars meldden dat de sfeer opnieuw niet optimaal was, omdat naast financiën de kwestie-Irak weer ter tafel kwam. Het CDA is gepikeerd over de manier waarop Bos de maandag bereikte overeenstemming uitlegt.

In een open brief op internet stelt Bos dat CDA en PvdA maandag hebben geaccepteerd dat ze van mening verschillen over Irak. „Agree to disagree”, noemt Bos dat. CDA’ers zijn niet blij met deze uitleg. „We zijn niet zeven uur bij elkaar gaan zitten om tegen elkaar te zeggen dat we het eens zijn dat we het oneens zijn”, verluidt het bij de christen-democraten. „We zijn het eens. Bos moet daar geen afstand van nemen.” Volgens CDA’ers wakkert Bos het wantrouwen op deze manier weer aan.

De PvdA-leider schrijft in de brief dat „het besluit van onder meer de Verenigde Staten om een preventieve oorlog te beginnen zonder voldoende politieke basis in de Veiligheidsraad onze goekeuring niet kon en kan verkrijgen”. Maandagavond verklaarden CDA en PvdA resolutie 1441 als feitelijke grondslag voor de interventie te accepteren, maar dat betekent volgens Bos dus niet dat ze het eens zijn.

Bos zei woensdag na afloop van de onderhandelingen dat het eerder afbreken van het overleg niet negatief mag worden uitgelegd. Balkenende wilde niet ingaan op de vraag of er sprake is van een positieve of negatieve ontwikkeling.

De onderhandelaars spreken donderdag verder over het financiële beleid, na Irak het grootste twistpunt in de onderhandelingen. Zowel de onderhandelaars als de informateurs zullen voordien „huiswerk” maken.