De hoogste rechter oordeelde dinsdag dat voor één feit geen bewijs bestaat dat het zedendelict is gepleegd in de door justitie aangegeven periode. Van der V. ontkent dat feit. Het gerechtshof in Den Bosch moet de zaak voor dat deel overdoen en bepaalt een nieuwe straf.Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelde Van der V. vorig jaar tot 36 maanden celstraf, waarvan negen voorwaardelijk. In september had hij zijn straf uitgezeten en omdat zijn cassatie tegen de veroordeling nog liep hoefde hij zich niet te houden aan reclasseringstoezicht. Vanwege het gevaar van herhaling probeerden burgemeesters hem met een gebiedsverbod buiten hun gemeenten te houden. Van der V. leidt sindsdien een zwervend bestaan.

Directeur Sjef van Gennip van Reclassering Nederland liet desgevraagd weten dat door het arrest nog steeds geen begin kan worden gemaakt met het toezicht op Sytze van der V. Van Gennip noemt dat bijzonder wrang, vooral omdat de inmiddels 62–jarige man op drie punten wel terecht is veroordeeld, volgens de uitspraak. „Dat is aan de samenleving niet uit te leggen", zei hij. De reclassering probeert op vrijwillige basis afspraken met hem te maken of huisvesting voor hem te vinden, maar dat verloopt moeizaam.

Sytze van der V. reageerde evenmin onverdeeld gelukkig. Hij is blij dat hij voor een deel gelijk krijgt, maar constateert ook dat het arrest voor hemzelf én de samenleving geen oplossing is. „Deze uitspraak neemt mijn problemen bij het opbouwen van een nieuw leven niet weg", zei hij dinsdag.

Vanwege het grote belang zet het hof in Den Bosch grote vaart achter de zaak zodra het dossier weer terug is, zei een woordvoerster. Ze verwacht zelf dat behandeling binnen een paar maanden mogelijk is.