De geëiste straf is even hoog als de rechtbank in Zwolle in maart had opgelegd. De veroordeelde ging tegen dit vonnis in beroep omdat de rechtbank vindt dat hij eerst zijn celstraf moet uitzitten en pas daarna naar een TBS-kliniek mag. De aanklager bij het hof schaarde zich achter het vonnis van de rechtbank.

H. heeft bekend dat hij Maartje Pieck, een kleindochter van de bekende kunstschilder Anton Pieck, zijn woning binnensleurde toen zij folders rondbracht. Zij woonde in dezelfde straat als de dader. Op zolder moest het meisje zich uitkleden en vervolgens zou hij zich aan haar hebben vergrepen. Toen Maartje heel hard en intens begon te gillen, raakte hij in paniek en wurgde haar. Hij verborg het lichaam in het Roggebotsebos bij Kampen, waar zij twee dagen later werd gevonden.

De moord zorgde voor veel opschudding. Kort na zijn aanhouding bleek dat H. een verleden heeft van seksueel misbruik.

De veroordeelde ontkende tot dusver dat hij Maartje Pieck had verkracht. Donderdag zei hij voor het hof dat hij niet langer uitsluit dat het gebeurd is. H. deed zijn opmerkeljke uitspraak nadat het hof hem had geconfronteerd met de uitslag van een deskundigenonderzoek. Daarin staat dat de huidbeschadigingen van Maartje Pieck mogelijk het gevolg zijn van verkrachting. H. ontkende wel dat hij geweld heeft gebruikt.

Zwaar gestoord
H.’s raadsman, W. Anker, verzette zich fel. Hij bestempelde het vonnis van de Zwolse rechtbank als een „griezelige constructie, mogelijk ingegeven onder druk van de publieke opinie.” Hij drong bij het hof indringend aan op een snelle TBS-behandeling en een korte celstraf omdat een gedragsdeskundige een dwingende indicatie heeft afgegeven voor een intensieve behandeling op zo kort mogelijke termijn. Volgens deze gedragsdeskundige is H. zwaar gestoord en zeer sterk verminderd toerekeningsvatbaar. Op verzoek van de ouders van Maartje Pieck doet het hof in Arnhem al over een week uitspraak.