Rechter David Neuberger kwam met zijn kritiek naar buiten ondanks een poging van de regering om de details achter te houden.Neuberger noemt het verhaal van MI5, dat het niet afwist van de harde behandeling die gedetineerden van de CIA in het buitenland te wachten stond, niet betrouwbaar. Hij suggereert ook dat de dienst parlement en rechters heeft misleid over hoeveel MI5 van de mishandeling van terreurverdachten afwist.

Neuberger had zijn kritiek oorspronkelijk vervat in het concept van een vonnis op 10 februari, waarin hij de vrijgave van een samenvatting van CIA-documenten over de behandeling van voormalig Guantanamo-gedetineerde Binyam Mohamed in 2002 in Pakistan beval. Maar hij schrapte die kritiek nadat de landsadvocaat had geklaagd dat de kritiek niet was onderbouwd. Zowel het oorspronkelijke concept als de uiteindelijke versie van de kritiek van Neuberger werd gisteren door het Hof van Appel vrijgegeven om de bewering van Mohameds advocaten, dat de rechter zijn oordeel onder politieke druk had aangepast, te weerleggen.